RE No. 161 Octubre de 2012 -- La importancia de la conectividad para identificar y medir fuentes de riesgo sistémico

  • Carlos Eduardo León Rincón Banco de la República
  • Clara Lía Machado Franco Banco de la República
  • Freddy Hernán Cepeda López Banco de la República
  • Néstor Miguel Sarmiento Paipilla Banco de la República
Palabras clave: Crisis financiera, Entidades financieras, Hipotecas subprime, Mercado de divisas, Mercado hipotecario, Prestamista en última instancia, Riesgo sistémico, Too-big-to-fail

Resumen

La importancia de la conectividad para identificar y medir fuentes de riesgo sistémico

La aproximación tradicional al riesgo sistémico se concentra en aquellas instituciones financieras que, por su tamaño o volumen de servicios financieros, se consideran como muy grandes para caer (too-big-to-fail), donde los bancos comerciales, por su labor de intermediación de recursos, son las entidades que mejor representan este criterio.

Dos hechos corroboran que la aproximación al riesgo sistémico se ha basado de manera particular en el criterio de too-big-to-fail:

i)                    las entidades de mayor tamaño suelen ser objeto de un mayor escrutinio por parte de los reguladores y supervisores.

ii)                   ii) las herramientas de que disponen las autoridades para hacer frente a episodios de crisis (e. g. prestamista de última instancia, seguro de depósito) son diseñadas para establecimientos de crédito que son aquellos que (por su naturaleza) tradicionalmente se han caracterizado por ser los de mayor tamaño.

Referencias bibliográficas

- Bank for International Settlements (BIS) (1989). “Report on Netting Schemes”, febrero.

- Bullard, J.; Neely, C. J.; Wheelock, D. C. (2009). “Systemic Risk and the Financial Crisis: A Primer”, Federal Reserve

- Bank of St. Louis Review, Federal Reserve Bank of St. Louis, septiembre/octubre.

- Fondo Monetario Internacional (FMI) (2010). “Systemic Liquidity Risk: Improving the Resilience of Financial Institutions and Markets”, Global Financial Stability Report, octubre.

- Haldane, A. G. (2009). “Rethinking the Financial Network”, speech delivered at the Financial Student Association (Amsterdam, Netherlands), abril.

- Krugman, P. (2009). The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008, W.W. Norton.

- León, C.; Machado C.; Cepeda, F.; Sarmiento, M. (2011). “Too-Connected-to-Fail Institutions and Payments System’s Stability: Assessing Challenges for Financial Authorities”, Borradores de Economía, núm. 644, Banco de la República.

- Machado C.; León, C.; Sarmiento, M.; Cepeda, F.; Chipatecua, O.; Cely, J. (2010) “Riesgo sistémico y estabilidad del sistema de pagos de alto valor en Colombia: análisis bajo topología de redes y simulación de pagos”, Borradores de Economía, núm. 627, Banco de la República.

Cómo citar
León Rincón, C. E., Machado Franco, C. L., Cepeda López, F. H., & Sarmiento Paipilla, N. M. (2017). RE No. 161 Octubre de 2012 -- La importancia de la conectividad para identificar y medir fuentes de riesgo sistémico. Reportes Del Emisor. Recuperado a partir de https://publicaciones.banrepcultural.org/index.php/emisor/article/view/7870

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2017-03-06
Sección
Artículos