Indígenas Nasa del resguardo de Novirao haciendo arqueología

Discurso jurídico versus discurso cultural: El conflicto social sobre los significados de la cultura material prehispánica

Wilhelm Londoño

Resumen


La materialidad prehispánica ha sido configurada por el sistema de representación estatal como registro arqueológico; este sentido oficialista y la serie de prácticas institucionales y no institucionales que lo reproducen se han venido considerando como la única mirada posible. Este artículo intenta explorar cómo la formación del discurso del patrimonio arqueológico de la nación penalizó otros sentidos de la materialidad prehispánica, como en el caso de la guaquería, o los excluyó, cómo en el caso de las arqueologías indígenas.


Abstract

Pre-Hispanic materials have been defined by the state system of representation as archaeological record. This official interpretation and the series of institutional and non-institutional practices meant to reproduce it have been considered as the only possible vision. This article explores the way in which the official discourse about the archaeological heritage of the Nation has penalized other interpretations of pre-Hispanic materials, as in the case of grave looting, or has excluded them, as in the case of aboriginal archaeologies.

 


Palabras clave


Patrimonio arqueológico; guaquería; cultura prehispánica

Texto completo:

PDF

Referencias


BARONA, Guido. 1995. La maldición de Midas en una región del mundo colonial. Popayán 1730-1830. Cali: Universidad del Valle.

BAUDRILLARD, Jean. 1993. La ilusión del fin: la huelga de los acontecimientos. Barcelona: Anagrama.

BOTERO, Clara Isabel. 1994. La apropiación del pasado y presente indígenas. Conformación de colecciones arqueológicas y etnográficas del Museo Nacional (1823 - 1938) y Museo arqueológico y etnográfico (1939 - 1948). Tesis de grado en Antropología. Bogotá: Universidad de los Andes.

BOURDIEU, Pierre. 1998. La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Bogotá: Taurus.

BOURDIEU, Pierre. 2000. Elementos para una sociología del campo jurídico. En: La fuerza del derecho. Bogotá: Siglo del Hombre, Uniandes e Instituto Pensar.

CLARKE, David. 1973. Archaeology: The loss of innocence. En: American Antiquity. 47: 6-18.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA en Kubeo. 1994. Bogotá: CCELA-Uniandes.

DIARIO OFICIAL. 1960. Ley 163 de 1959. Diario Oficial, Sábado 23 de enero de 1960. Páginas 12-13.

FLÓREZ, Franz. 2000. “Hay una confusión... en el barrio”: notas sobre antropología y modernidad en Colombia. En: Antropologías transeúntes. E. Restrepo y M. V. Uribe (Eds.). Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia - Icanh.

FOUCAULT, Michel. 1984. Vigilar y castigar, nacimiento de la prisión. México: Siglo XXI.

FOUCAULT, Michel. 1996. La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa.

FOUCAULT, Michel. 1999. Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. México: Siglo XXI.

GNECCO, Cristóbal. 1999. Multivocalidad histórica: hacia una cartografía postcolonial de la arqueología. Bogotá: Universidad de los Andes.

HALLIDAY, M.A.K. 1994. El lenguaje como semiótica social. La interpretación social del lenguaje y del significado. Bogotá: F.C.E.

HERRERA, Leonor et al. 2001. El patrimonio arqueológico al otro lado del espejo: El caso de la comunidad del Bolo. En: Arqueología, patrimonio y sociedad. Diógenes Patiño (Ed.). Popayán: Universidad del Cauca.

JARAMILLO, Jaime. 1982. El pensamiento colombiano en el siglo XIX. Bogotá: Temis.

LANGEBAEK, Carl. 2003. Arqueología colombiana. Ciencia, pasado y exclusión. Bogotá: Colciencias.

LEGISLACIÓN ECONÓMICA. 1997. Ministerio de la Cultura: creación. Bogotá, Septiembre 15 de 1997.

LONDOÑO, Wilhelm. 2000. Reflexiones sobre un trabajo de campo en Novirao. Tesis de antropología, Universidad del Cauca.

LONDOÑO, Wilhelm. 2001. El Museo del Oro: de la evidencia a la invidencia. En: Arqueología, patrimonio y sociedad. Diógenes Patiño (Ed.). Popayán: Universidad del Cauca.

OTERO, Jesús. 1952. Etnología caucana. Popayán: Universidad del Cauca.

PATRIK, Linda E. 1985. Is there an Archaeological Record? En: Advances in Archaeological Method and Theory. Vol. 8. M. Schiffer (Ed.). Academic Press.

RAPPAPORT, Joane. 2000. La política de la memoria. Interpretación indígena de la historia en los Andes colombianos. Popayán: Universidad del Cauca.

SILVA, Renán. 2000. República liberal y cultura popular. En: La formación del estado nación y las disciplinas sociales en Colombia. J. Tocancipá (Ed.). Popayán: Universidad del Cauca.

SWIDLER, Nina et al. 1997. Native Americans and Archaeologists. Stepping stones to common ground. Walnut Creek: Altamira Press.

TAUSSIG, Michael. 2002. Chamanismo, colonialismo y el hombre salvaje. Un estudio sobre el terror y la curación. Bogotá: Norma.

URDANETA, Martha. 1987. En busca de las huellas de los antiguos guambianos. Tesis de grado en antropología. Bogotá: Universidad Nacional.

VASCO, Luis Guillermo. 1992. Arqueología e identidad: el caso guambiano. En: América Latina hoy.G. Politis (Ed.). Bogotá: Banco Popular.